当前位置:首页 / 集美体育 / 「挪超假球多么」(挪超会踢假球吗)

「挪超假球多么」(挪超会踢假球吗)

来源:寸土腾挪是本行
浏览:7

今天我们来聊聊「挪超假球多么」(挪超会踢假球吗),以下几个关于「挪超假球多么」(挪超会踢假球吗)的观点希望能帮助到您找到想要的体育资讯。

本文目录

伦敦奥运会上中国羽毛球女子双打为什么打假球

因为去年国际羽联更新了规则 不是原来的可以一路直接打进决赛的赛制 采用了类似小组制的比赛,所以会出现提前出线,然后又一场比赛不需要赢。中国队为了保存实力,输了很正常。羽联却说打假球,这是制度问题


2010巴西VS荷兰巴西踢假球?

首先是上半场巴西的进球,那是行云流水,从正面直传地面球插入进的球。你看世界杯能有几个球是从正面直接传球进的?这就是巴西球员的一次暗示,暗示给世界人民知道,我们的实力远在荷兰之上。为什么他们要这样暗示?自己去思量吧。
第二,下半场巴西失掉的第一个球是自己人顶进去的。天啊,正常的巴西队会有这样的失误?还要在这么重要的赛事犯这样的失误?也太巧了吧?
第三,为什么梅洛要犯那样低级的犯规?明显是蓄意伤人嘛,一个正常的球员在场上即使和对方有多大的仇怨也不该在场上表现出来吧?这是球员的基本素质,梅洛难道不知道?为什么他对荷兰队员有这么大的仇恨而且感在世界杯去犯这样的错误?因为他是迫不得已要输球,反正是输,给你点颜色看看!
第四,人家法国、意大利输球的时候是多么的伤感,多么的不甘,你看看巴西,输了球还像若无其事的样子,只有卡卡一个人哭,而且还没有队友安慰他。多奇怪的事情!解释只有一个:输是意料中事!
以上四点加起来,完全可以证明巴西踢假球

在南非世界杯1/4决赛的一场交锋中,荷兰在落后一球的情况下连扳两球,2比1逆转击败巴西,挺进四强。从结果上来看,由于两支球队同属夺冠热门,所以谁能够胜出都比较正常。但从博彩公司给出的赔率看,在比赛之外似乎仍然隐藏这一只无形的操控之手。
在1/8决赛结束之后,各大博彩公司就已经为1/4决赛的四场交锋开出赔率。最初巴西让荷兰平半低水,但在一天的时间里,上盘的水位迅速下降,随后变盘成为巴西让半球高水。但随着时间的推移,巴西依然越来越热,上盘让半球的水位不断下降,一度从1.07下降到了0.82,比赛前一天,已经有一些公司开出了巴西让半球/一球高水的盘口,由此可见,巴西已经形成了大热的格局。

巴西和荷兰比赛前一个小时,双方公布首发,在荷兰队主力中卫马泰森确定不上场的情况下,按理来说,巴西水位应该进一步降低,甚至让球应该升到半球/一球,但诡异的是,让球盘口依然维持半球格局,但是巴西的上盘水位却从0.96飙升到了1.07,显然,庄家并不害怕投注资金涌向巴西,甚至在故意吸引资金。

在邓加排除了小罗、帕托、马塞洛、埃尔纳内斯、保罗-恩里克等人,而重用他的梅洛、吉尔伯托等人之后,这一切就已经注定了。关于邓加的人员选择,其中有太多的故事,像当年在切尔西根本板凳都坐不上的老朽米涅罗,在巴西队长期坐镇主力双后腰之一,连下底都下不了的安德雷-桑托斯,打了整整一届联合会杯的主力左后卫,在热刺根本打不上的吉尔伯托-梅洛,竟然是邓加任期内出任主力左后卫时间最长的人,而且还被带到了南非,而这次去南非的名单中,居然还有8年前的巴西国脚,多年前就已经被曼联淘汰,早已被人们遗忘的克莱伯森!

邓加是怎么想的?没人能知道,但是在巴西国内,邓加召选队员收钱却是人所共知的事实。在2008年底,一位向中超推荐球员的南美经纪人曾经在炫耀自己旗下球员时表示,“我旗下的某某某就要入选巴西国家队了,邓加那里我已经送好了钱了……”从时间来看,那位球员很可能是来自巴西国际的阿莱士。据称,除了卡卡、罗比尼奥、麦孔这样的大牌球星不用打点之外,邓加会选入一些巴西国内不知名的球员进入国家队,而这些球员会通过进入巴西国家队“镀金”,提高自己的身价和年薪。这是一个“双赢”的选择。这也是为什么邓加的历次国家队中,总有一些奇奇怪怪的身影。

最后一个原因就更简单了,现在足坛都是政权当道,布拉特做了很多的工作,这届巴西注定夺不了冠的,这次作出牺牲,只要在4年以后作为东道主圆梦就可以得到补偿。

悬疑之一

邓加为何不换第三人

按照常理来说,教练员们往往会在生死关头多派攻击型球员出场以求改变局面,但巴西队在落后时,主帅邓加的调兵遣将却让人出乎意料。在77分钟就把头号射手法比亚诺换下,让人百思难解。值得一提的是,邓加关键时刻甚至放弃了第三个换人名额,继续保留四后卫的完整阵型,巴普蒂斯塔和格拉菲特等强力前锋都只能在替补席上眼看着球队出局。

悬疑之二

巴西领先却情绪急躁

巴荷大战中,五星王者的气度受到了前所未有的质疑。在早早进球领先的情况下,巴西队从主帅邓加到帐下球员却都是焦虑异常,罗比尼奥全场三次冲对方怒吼的画面被一一记录,而梅洛更是算得上“风云人物”,上半时他精妙助攻罗比尼奥首开纪录,但下半场却完全沦为罪人。在连续失误导致对手连续进球后,梅洛并未控制情绪帮助全队回击,反倒是主动在罗本身上恶意犯规被红牌罚下。此时距离比赛结束还有20分钟,仅1球落后的巴西队完全拥有足够时间来扭转颓势,但梅洛莫名其妙的主动申请红牌却毁了一切。

悬疑之三

荷兰单刀不射之谜

荷兰队主帅范马尔维克赛后表示“我们本该进5个”,此言也真切反映出了巴荷大战比赛末段的场面。最后时刻,大举反攻的巴西队基本不设防,荷兰队也因此在快速反击中获得了多次良机。然而无论是库伊特连过三人形成单刀后的回传,还是亨特拉尔“三秒钟卸球,三秒钟观察,三秒钟传球”的处理方式,浪费了一次次扩大比分的好机会。控制场面,放慢节奏是绝对正确的选择,但三过球门而不入的踢法让人不禁质疑荷兰队是否不想继续进球?

悬疑之四

诡异站位导致失球

荷兰队的扳平进球虽是源于快发任意球,但巴西队员却依然拥有充足的布防时间。斯内德的左脚传中并非急速旋转的平冲球,反而又高又飘稍显无力。然而,身边方圆两米内没有对方球员干扰的梅洛却选择闭眼缩脖的顶球方式,而盲目出击的门将塞萨尔居然也闭着眼睛!

巴西队所丢第二球本也完全可以避免,罗本开出左侧角球时,巴西队禁区内共有7人参加防守,荷兰队只有4人争顶角球。然而最终结果却是两次落点都被荷兰队员抢到,身高只有1.7米的斯内德将球顶入网窝。此球巴西队球员们如木桩一般目送对手将球打进,梅洛看丢了冲到前点的库伊特,第二落点又没有干扰到斯内德……更加让人匪夷所思的是,巴西队甚至没有布置球员去远门柱帮助防守,这一有违现代足球基本战术的举动,间接促使了斯内德轻松头球破门。

悬疑之五

赔率

早在两天之前,博彩公司就已经开出巴西战荷兰的赔率,初盘巴西的获胜赔率为1.84至1.9之间。此后,巴西的获胜赔率不断在提高,开赛前的一刻,巴西的赔率变为2.0,而巴西的晋级赔率也从最初的1.4调高到1.47。在大家都明显更看好巴西的情况下,博彩公司却不断提高巴西获胜和晋级的赔率,吸引更多的投注资金,这里面确实存在疑点。

下半场,博彩公司开出的赔率依然十分诱人,走地巴西让荷兰平半,获胜赔率在2.05以上。这个赔率,只要巴西下半场再赢一个球,就能获得超过100%的回报率,而如果巴西保持1个进球的优势,损失只是50%。邓加的球队擅长打防守反击,当巴西带着1球的领先优势进入下半场,绝大多数球迷都会认同,倾巢而出的荷兰将会给巴西更多的破门机会。但最终的结果却是巴西被荷兰连进两球逆转告负,那些在半场时纷纷追加投注巴西的博彩者们只好认赔,博彩公司则又一次赚了满钵。

从博彩公司不合常理的盘口操作,到完全出乎人们意料的场上逆转,不得不让人顿生疑窦——难道博彩公司事先就已经得知结果了吗?

先看看比赛过程中的一些疑点,再看看巴西得到红牌时队员的反应 :
亮出红牌时,巴西居然没人找裁判理论,所有巴西队员都像无所谓。尤其让人感到意外的是罗比尼奥,大家还记得他在上半场比赛里的表现吗?他对裁判的每次判罚几乎都会做出夸张的抗议表情,而下半场他变了,尤其是这次的红牌,他变的非常乖..
再看看梅洛,他几秒前失去理智,但几秒后的梅洛立刻变得冷静,因为他可以如此平静的接受这个红牌。梅洛跑出场的心情我看不出他的愤怒,反而可以感觉到明显的愉悦和轻松。因为他终于完成了一个任务,终于帮了邓加一把,不然国内的指责和矛头将更多指向邓加,这样他成了替罪羔羊(相信分到的money不少)。我相信巴西队的这个红牌是想在1:1的时候就得到的,但这个日本裁判太善良。导致巴西队员有点急,梅洛不得不申请一个明显的红牌。
要知道之前要是来个2黄叠加,对梅洛和巴西队员都是最好的。但日本裁判让梅洛很郁闷。

再看看守门员塞萨尔,塞萨尔出击跟梅洛配合失误就已经够反常了,更反常的是跟梅洛都是同时眯着眼碰球(这个球力量大吗?又不是抽射,守门员眯眼在我看来极其反常)

而塞萨尔在赛后接受采访的故作哭泣的虚假表情也很明显,更不可思议的是塞萨尔接受采访说的话像是开会前早就准备好的演讲,前面总结本场比赛,说道他和梅洛出现了误会,然后说道几年来大家都很努力,但足球就是这样残酷,最后还直接展望2014的巴西世界杯...真是牛逼啊

这种比赛后不会有相关的组织去调查。在我看来,这就更容易滋生出假球。 以上判断的出发点都是建立在比赛是假球的基础上。换个出发点,效果肯定完全不同。
这种比赛我们都不会有直接证据,这些球员更不会说他们在打假。大家信不信,或者更信假还是真的一边都完全看大家看问题的出发点是什么。。

然后我再说深入说几点:
巴西的角度看:巴西为什么不夺冠?因为2014年他们要本土作战,只有2010年遗憾失利才能引起2014的全民关注与期待。到2014年时,巴西打入决赛的概率至少是90%(除非自己太不争气,裁判都没法帮)。
如果这次世界杯巴西就夺冠,那2014将不会引起巴西民众的强烈关注(好比2008年奥运会里中国爽了后,我们对2012的金牌就没什么追求是一样的道理)

观众的角度看:这样的比赛是精彩又有看头的,全球人民都感觉不错。也满足了国际足联。

比赛的角度看:巴西自己肯定知道50-70分钟是丢球的最佳时机,至于怎么丢,他们自然知道怎么表演。

利益的角度看:巴西是大热门,夺冠赔率在小组赛就一直在3.5-5左右徘徊。而大家看到了巴西队的强大实力,所以压巴西夺冠的量肯定是远超过大家的想象(不会低于数十亿美金),正是这个原因,博彩公司不断下调赔率. 战荷兰前已经降到了3.25。但巴西还是太热,一旦巴西夺冠,博彩公司一定损失惨重。这就直接导致了一场经典的诱盘比赛的出炉。
因为当巴西领先后,博彩公司的巴西夺冠即时赔率变成了2.4-2.5(压100赔240元+),也就是说博彩公司开的赔率居然认为此时的巴西夺冠的概率还不到40%。在我看来,这是再典型不过的诱盘了。为什么是典型,因为开场仅几分钟就进球了。直到下半场50多分钟才出现变数,中间有足足1小时的时间,而此时正是欧美的黄金时间,这1小时里,巴西一直压着荷兰,足以让全球的玩家有足够的时间和**来博巴西赢或夺冠,这段时间的巴西夺冠的量可以轻松突破X亿美金。

一旦巴西和博彩公司达成私下协议(每个球员分1千万是一点问题都没有的),那么这场比赛就注定是一场商业演出. 这就很好解释为什么巴西的球员们在失球后居然如此镇定(尤其是摆乌龙者和门将),也很好解释为什么先后2个巴西球员都主动想要红牌,也很好解释为什么邓加最后没有换人,也没有表现出太失望的表情,还能解释为什么上半场的荷兰像梦游,也很好解释为什么荷兰最后出现的2个前锋打一个门将居然会失误(要给巴西留面子)。

再比如说:国际足联不采用一些先进技术,不允许看慢镜头回放的真正原因其实就是要能干预比赛。
要是比赛都公平了,国际足联和举办国不知道要少赚多少钱(比如阿根廷如果被墨西哥淘汰,世界杯的收视率跟关注度将下降一个档次。德国作为06年世界杯的主办国,明显为世界杯出了大力气,国际足联肯定早就答应过以后要在比赛里帮他们一把。这就很好解释为什么1/8决赛的2次超级低智商的误判).....
是否打假球,就由你来判断了!

没办法巴西是出了名的假球,98,06都这样干,据说98年法国给巴西很多钱,还包括两国的贸易往来,再就是02年世界杯国际足联都作弊,帮助韩国进四强,你说吧最高领导都这么干,还有94年帮助意大利进决赛,把保加利亚淘汰,其实现在的假球太多了,所以巴西和荷兰肯定是假球,你把录像在好好看一遍,你就彻底明白了,叫我说巴西还不如上半场就踢得很臭,那样输了球迷觉得就不是假球了,就是水平不如荷兰。也许巴西球员,教练不想承认但又没办法,他们其实心里很痛苦,你说那个教练那个队员不想赢不想拿世界杯,但在各个方面的压力下他没得选择,只能用这样的表现让全世界的球迷自己去体会吧。再见巴西,再见邓家,再见所有的巴西球员


谁能帮我找几个关于“没有调查就没有发言权”的事例啊!!要典型新颖的最好!江湖救急啊!

  没有调查究没有发言权——关于“假球论”的若干思考
  在尤文图斯与锡耶纳这场比赛前,“假球之说”早已甚嚣尘上,而当昨晚尤文以3:0干脆利落地拿下锡耶纳后,“假球论”更是铺天盖地而来。什么“5分钟内连进三球,绝对假球”,什么“当意甲千苍百孔之日就是尤文还债之时”,什么“天下乌鸦一般黑”,什么“即使张仪、苏秦在世,和阿涅利家庭相比,和莫吉等三驾马车相比,也许只能甘拜下风。足球是圆的,无论在球场上还是球场外”……凡此种种,不胜枚举。
  我本身无意于这种争论,做了这么多年尤文球迷,似乎还真没怎么卷入过什么争论,和身边的米兰球迷也都相处得很好。但记得毛主席他老人家曾经说过:“笔墨官司,有比无好。”我想大家吵吵也好,至少足坛就会热闹些,如果能够争论出什么真理来,那倒是意外之喜。虽然指责这场球是假球的人,基本上是两个米兰的球迷,我认为米兰的球迷并不存在要恶意诬陷尤文的问题,但是需要指出的这些宣扬“假球论”的人在其认识问题、思考问题、分析问题上是具有重大缺陷的。
  在《吕氏春秋》有一篇文章《察传》中讲到:“夫得言不可以不察,数传而白为黑,黑为白。故狗似玃,玃似母猴,母猴似人,人之与狗则远矣。此愚者之所以大过也。”我坚信米兰球迷宣扬“假球论”绝非恶意为之,然试问一句:“究竟有多少认为这场球是假球的朋友看了昨晚尤文的比赛呢?”我相信少之又少。虽然我知道昨晚央视因为转世乒赛而把米兰的比赛放在了风云频道,但在网络电视十分发达的今天,对于喜欢米兰的朋友收看这场比赛还是完全没有问题的,除非这些球迷爱看其他球队的比赛而不爱看自己球队的比赛,这就另当别论了。
  既然连尤文的比赛都没有看,为何这些朋友却信誓旦旦地指责这场球是“确确实实”、“百分之两百”的假球呢?无非是因为前些日子媒体大量渲染了尤文图斯和锡耶纳的关系多么多么密切、锡耶纳有多少多少尤文的球员、有多少多少尤文图斯以前的工作人员在锡耶纳等等等等,总之听起来两者好像是“水乳相溶,唇亡齿寒”。相比大家一定听说过“三人成虎”的故事:“战国时期,魏国大臣庞要陪同太子去赵国邯郸做人质,他担心走后朝廷上的小人会乘机造谣中伤他,所以临走前向魏王进言。他打了一个比方,问魏王如果有人告诉他墟集处有老虎他信不信,魏王说一个人这样说他不会相信,但两个人也这样说他便会有点怀疑,若是有三个人这样说,他就会相信了。于是庞立即指出自己将要远离魏国,由邯郸到魏国都城大梁的距离,远过朝廷到墟集的距离,背后诽谤他的小人也不止三个,希望魏王能够明察。庞离开魏国之后,魏王当时说自己会辨别是非,但后来果然相信了小人的谗言。太子充当人质期满回国,庞却未能再获得魏王的召见。”这说明了这样一个道理:即使漏洞百出的谎话,一旦多次重复,就会被人相信。而尤文图斯和锡耶纳的关系就像这个故事告诉我们的一样,别人反复的传说,从“两支球队”到“两支关系密切的球队”再到“两支关系十分密切的球队”,最后干脆就“两者其实就是同一球队”。“众口铄金,积毁销骨”,你不得不感叹谣言的巨大威力。当然,这些宣扬“假球论”的朋友在思维上大概还没超过魏王的水平。
  学文学的朋友都知道,写论文的时候导师总会三番两次地强调“要从文本出发”,也就是要从原著出发,不要先入为主,没看作品,就找了一大堆其他人的评论文章大看特看,这样很容易陷入别人的思维模式之中,而丧失了自己的独立思考性。而运用到足球上,这里所说的文本就是“球赛本身”。既然连比赛都没有看,你有怎么知道这是场假球呢?“没有调查就没有发言权”,看了比赛的朋友都知道,这场比赛锡耶纳拼得相当凶,凶狠的抢断、阻截、飞铲等等火爆场面并不少见,而锡耶纳的前锋们也十分拼命,老将基耶萨更是多次有威胁的射门,并有一次任意球击中横梁。也许宣扬“假球论”的朋友好好去看一下比赛先,才不会人云亦云,被舆论前者鼻子走。假如一个学文学不看文本就草率下笔,必然会被导师狠批一顿;而假如一个球迷没看比赛就轻易下结论,也必然会招致别人非议的。
  “闻而审,则为福矣;闻而不审,不若不闻矣。”多听多闻并非坏事,关键要有自己的独立思考,否则很容易别人前者鼻子走。对于那些宣扬“假球论”朋友不知是否考虑过这场比赛假球的可能性,只要仔细思考,是很难得出假球的结论的。且不论尤文图斯和锡耶纳是两个完全独立的俱乐部,其所有权、经营权、产权等等都是完全独立的,就当两者是关系比较友好的俱乐部,咱在进一步说两者是“兄弟俱乐部”。可是目前锡耶纳保级形势相当严峻,尤文面临夺冠重任,两者是否存在假球的可能性?打个比方来说,有两个人关系很好,情同兄弟,然而一个人说:“兄弟,我觉得一个老婆不够,大嫂不错,能不能把大嫂让给我啊?”如果你是他的兄弟,你会怎么做?把妻子让给他,自己打光棍去?如果这样的话,那可真是“兄弟如手足,女人如衣衫”啊!只能说佩服佩服。但是,我相信稍有理性的都会拒绝这个无礼的要求。虽然这个例子不太文雅,却能很好地说明问题。锡耶纳面临保级重任,您说他会打假球吗?显然不会,这样很容易就能排除锡耶纳打假球理论上的可能性。而从比赛本身来看,亦不存在打假球的现实性。既然不存在打假球的可能性和现实性,那么“假球之说”何来之有???
  “众口铄金,积毁销骨”,人们很容易把无凭无据的传言当作千真万确的真理看待,一味地道听涂说只能害人害己,最终在人云亦云中迷失了自我。还是那句话:“没有调查究没有发言权!”

  没有调查就没有发言权
  近日某报未经详查就以“煤气报警器南京还无售”为大标题作了报道。殊不知早在一个月前,信息产业部南京第55研究所和金鹰国际家具中心达成强强联手协议,在金鹰国际家具中心一楼设置销售服务点,销售55所自行研制的家庭报警系统,方便了市民的咨询和购买。该系统除具有煤气泄漏报警功能外,还具有防盗、防劫、防火和紧急求助服务等功能。这一消息本报早已报道,且55所和金鹰国际家具中心也投入了大量的广告,但在信息快速流通的时代,作为新闻媒体为何会出现以上不属实的报道呢?归根结底就一句话:没有调查就没有发言权。
  《江南时报》 (2002年12月23日第二版)


湖人今天到底打假球了没,求个懂球的解释下。

没有,疏忽罢了.
理由:1.NBA不可能冒着名誉危险做打假球的事情.毕竟做了几十年才打造 的名牌
2.NBA不可能缺少这些转播费.
3.火箭就算被4:1淘汰,中国球迷也不会对此失去信心,不再关注.


今天的内容先分享到这里了,读完本文《「挪超假球多么」(挪超会踢假球吗)》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多新闻,敬请关注http://www.txzyun.com/,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文地址:http://www.txzyun.com/a/2056.html
  • qq
  • 微信咨询
  • 扫一扫,微信咨询